ДЕЛО «АНГСТРЕМ-Т». НЕДВИЖИМОСТЬ ЗАВОДА ПРИОБРЕЛА СТРУКТУРА ВЭБ.РФ

НИКОЛАЙ ТИТОВ, АДВОКАТ, ОСНОВАТЕЛЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ A.T.LEGAL РАССКАЗАЛ ИЗДАТЕЛЬСКОМУ ДОМУ КОММЕРСАНТЪ О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ НА ПРИМЕРЕ ДЕЛА «АНГСТРЕМ-Т», В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОГО НЕДВИЖИМОСТЬ ЗАВОДА ПРИОБРЕЛА СТРУКТУРА ВЭБ.РФ. Кредитор принадлежавшего экс-министру связи РФ Леониду Рейману банкротящегося завода «Ангстрем-Т» ВЭБ.РФ решил приобрести его здания в Зеленограде почти за 355 млн руб. В ВЭБ.РФ говорят, что выкупают имущество, чтобы затем передать его государству для возобновления производства там микроэлектроники. Сам господин Рейман уверен, что банкротство задолжавшего более 100 млрд руб. «Ангстрем-Т» — ошибочный сценарий. Николай Титов, адвокат, основатель a.t.Legal предоставил экспертное мнение по делу для издания «Коммерсантъ» и рассмотрел следующие вопросы: Насколько часто встречается практика, когда одна компания (в данном случае - ВЭБ) является одновременно владельцем должника, конкурсным кредитором и покупателем активов, реализуемых на торгах? Какова может быть дальнейшая судьба приобретенной в рамках этого дела недвижимости – и от чего это зависит? Есть ли у других кредиторов кроме ВЭБ реальные перспективы взыскать средства? И, исходя из практики, насколько возможен возврат самого предприятия к работе по итогам процедуры? С публикацией и деталями дела Вы можете ознакомиться по ссылке https://www.kommersant.ru/doc/4434572 НИКОЛАЙ ТИТОВ: «В практике рассмотрения дел о банкротстве ситуация, при которой одна компания является одновременно владельцем (участником (акционером) должника, конкурсным кредитором и покупателем его активов, реализуемых на торгах в процедуре конкурсного производства, встречается нечасто, в отличие от более типичных случаев, когда статус конкурсного кредитора должника совпадает со статусом его владельца. Для правильного понимания рассматриваемой ситуации необходимо учитывать, что торги имуществом должника в деле о банкротстве являются конкурентной процедурой открытого доступа. Любое желающее лицо может принять в них участие, и в случае предложения лучшей цены, либо подачи единственной заявки на приобретение имущества, отвечающей требованиям торговой документации, стать их победителем. По итогам торгов с победителем заключается договор купли-продажи. Таким образом, наличие у ООО «НМ-тех» одновременно статуса победителя торгов и покупателя недвижимости, принадлежавшей АО «АНГСТРЕМ-Т», а также статуса аффилированного с должником лица, юридически между собой не связаны и друг на друга не влияют. При этом права иных кредиторов должника не нарушаются. Напротив, в результате покупки имущества должника его конкурсная масса пополняется денежными средствами, что способствует реализации целей процедур банкротства. С учетом изложенного можно с большой долей вероятности предположить, что приобретенное на торгах имущество должника останется в собственности ООО «НМ-тех». Однако нельзя исключать, что торги будут оспорены; действующее законодательство предоставляет такую возможность лицам, чьи права были нарушены в ходе торгов. Представляется, что перспектива такого оспаривания будет в первую очередь зависеть от наличия либо отсутствия допущенных в ходе торгов процедурных нарушений, влекущих отмену результатов торгов. По имеющимся сведениям количество включенных в реестр кредиторов АО «АНГСТРЕМ-Т» составляет 49 юридических и физических лиц. Точный объем их требований можно установить на основе информации, содержащейся в соответствующих определениях арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве № А40-323/19. При этом требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» составляют в совокупности 83.185.760.323,85 рублей, из которых 7.175.349.901,39 обеспечены залогом имущества должника. Таким образом, можно с уверенностью говорить о том, что Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» является кредитором с максимальным объемом требований к АО «АНГСТРЕМ-Т». При этом требования в размере 7.175.349.901,39 подлежат удовлетворению за счет продажи заложенного имущества преимущественно перед иными кредиторами третьей очереди, как обеспеченные залогом имущества должника. С учетом объема включенной в реестр задолженности перед Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» вряд ли проходится рассчитывать на то, что остальные кредиторы получат полное удовлетворение своих требований в деле о банкротстве АО «АНГСТРЕМ-Т». Как правило, имущества должника не хватает для удовлетворения требований всех кредиторов. На практике процедура банкротства оканчивается исключением должника из реестра юридических лиц. Случаи, когда предприятие-должник по итогам процедуры банкротства возвращается к работе, являются достаточно редкими. Для этого требуется удовлетворение требований всех кредиторов и наличие у должника остатка имущества, позволяющего вести хозяйственную деятельность. Между тем, перспективы дела о банкротстве АО «АНГСТРЕМ-Т» для должника не внушают оптимизма. Полагаем, что по итогам процедуры банкротства АО «АНГСТРЕМ-Т» не сможет продолжить свою деятельность и будет исключено из реестра юридических лиц. « - отметил эксперт.