РУКОВОДИТЕЛЬ НАПРАВЛЕНИЯ
РУКОВОДИТЕЛЬ НАПРАВЛЕНИЯ
За плечами Вадима практический 20-летний лет работы по юридической специальности и разрешения корпоративных и иных споров коммерческих организаций. В настоящее время Вадим специализируется на представлении интересов клиентов в судебных разбирательствах с участием профессиональных участников финансового рынка, в спорах, вытекающих из договоров купли-продажи, аренды, подряда, оказания услуг, инвестиционных соглашений, по делам об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков, о защите чести, достоинства, деловой репутации физических и юридических лиц, а также по делам об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти.
В числе кейсов юриста дела крупных отечественных и иностранных компаний, которым он помогал урегулировать и разрешить в их пользу сложные споры в сфере страхования, банкротства, защиты интеллектуальных прав и т.д. Всего в общей сложности Вадим принимал непосредственное участие, а также активно координировал более 120 арбитражных споров. У эксперта имеется опыт представительства интересов клиентов в высших судебных инстанциях страны.
- Коммерческие споры о взыскании задолженностей и убытков
- Реструктуризация и банкротство, в том числе сопровождение процедур несостоятельности (банкротства)
- Споры с органами государственной власти
- Защита по делам об административных нарушениях
- Корпоративные споры
- Страховые споры
- Налоговые и таможенные споры
- Третейские разбирательства и коммерческий арбитраж
- Промышленное производство
- Пищевое производство
- Финансовые учреждения и кредитные организации
- Экология и техническое урегулирование
- В 2003 году окончил Московский государственный индустриальный университет по специальности «юриспруденция».
- Опыт практической деятельности Вадима начинается с 2003 года.
- 2003 – Общество с ограниченной ответственностью «Алор Групп»
- 2013 по настоящее время – Юридическая компания a.t.Legal
Представление интересов компании в рамках антимонопольного дела. Сотрудники a.t.Legal оказывали юридические услуги по представлению интересов ПАО «ТГК-2» в ФАС России при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства: изучили возникшую проблемную ситуацию и практику проведения торгов ПАО «ТГК-2» за 2017-2020 гг., выстроили позицию по делу, осуществили поиск и представление доказательств в ФАС России, провели анализ рынка угля, участвовали в заседаниях Комиссии ФАС России при рассмотрении дела, составляли все необходимые документы. В настоящее время решением Арбитражного Суда Города Москвы решение ФАС России признано незаконным и подлежащим отмене.
На данный момент a.t.Legal также представляет интересы ПАО ТГК-2 в ФАС России в рамках административного дела. После вынесения ФАС России решения о признании ПАО «ТГК-2» нарушившим закон о защите конкуренции: юристы компании подготовили и подали в суд Заявление об оспаривании решения антимонопольного органа, подготовили все необходимые документы, представляли интересы ПАО «ТГК-2» в Арбитражном суде города МОСКВЫ.
Решение вопросов в области участия в государственных торгах дистрибьютора/поставщика.
Представление интересов в ФАС России и территориальных органах.
Представление интересов в Арбитражном суде по вопросам участия в гос. торгах, признания незаконными торгов, оспаривания решений ФАС.
Дело о взыскании в пользу компании суммы банковской гарантии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Сопровождение судебных разбирательств с участием обществ, составляющих девелоперское направление работы фонда, в части защиты в судебном порядке активов фонда от претензий третьих лиц.
Кроме того, власти предусмотрели возможность сделать исключения из указа. Вадим Резниченко, руководитель направления юридической компании a.t.Legal для издания "Ведомости" о том, почему под обязательное замещение не подпали евробонды, хранящиеся в иностранных депозитариях? Ранее в интервью первый
Российские инвесторы планируют судиться с ГТЛК из-за долгов по евробондам ее структур. Требования удовлетворят, но получить «живые» деньги с компании будет сложно, предупреждают эксперты Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» и НС Банк обратились с исковыми заявлениями к
Порой кажется, что все в этом мире уже придумано до нас. Все самые мыслимые и немыслимые происшествия уже заняли место на страницах истории, а всеобъемлющие системы (вроде законодательной) ничем не дополнить. Однако, как показывает жизнь, это вовсе не так. Гражданам, посуточно сдававшим квартиру в